Por Ralph Ellis
17 de Maio de 2022 -- As pessoas vacinadas que têm um caso revolucionário de Omicron terão melhor protecção contra as variantes COVID-19 do que as pessoas vacinadas que recebem uma vacina de reforço, dois novos estudos mostram.
A Universidade de Washington, trabalhando com a Vir Biotecnologia de São Francisco, analisou amostras de sangue de pessoas vacinadas que tinham casos inovadores de Delta ou Omicron e comparou as amostras com três outros grupos: pessoas que apanharam COVID e foram posteriormente vacinadas, pessoas vacinadas que nunca foram infectadas, e pessoas que foram infectadas e nunca vacinadas.
As pessoas vacinadas que tiveram um caso revolucionário de Omicron produziram anticorpos que ajudaram a proteger contra as variantes do coronavírus, enquanto que as pessoas não vacinadas que apanharam Omicron não produziram tantos anticorpos como o estudo mostrou.
BioNTech SE, a empresa alemã de biotecnologia, descobriu que as pessoas que foram vacinadas duas ou três vezes e depois infectadas com Omicron tiveram uma melhor resposta de células B do que as pessoas que receberam uma vacina de reforço mas não tinham sido infectadas. As células B ajudam a produzir anticorpos.
A equipa de investigação da Universidade de Washington também chegou a conclusões semelhantes sobre as células B. Ambos os estudos foram publicados recentemente em bioRxiv. Os artigos alojados em bioRxiv ainda não foram revistos por pares. São submetidos a um rastreio básico e são verificados contra o plágio.
As descobertas não significam que as pessoas devam deliberadamente tentar ser infectadas com COVID, disse Alexandra Walls, uma das cientistas da Universidade de Washington, de acordo com a Business Standard.
Mas o estudo indica que estamos no ponto em que podemos querer considerar ter uma vacina diferente para estimular as pessoas, disse David Veesler, da equipa da Universidade de Washington.
Devemos pensar em infecções inovadoras como sendo essencialmente equivalentes a outra dose de vacina, disse John Wherry, professor e director do Instituto de Imunologia da Universidade da Pensilvânia, à Business Standard. Wherry não esteve envolvido no estudo, mas reviu o estudo BioNTech.
