Suprema Corte dos EUA rejeita a proposta da Bayer de interromper processos judiciais de arredondamento
Por Carolyn Crist
22 de junho de 2022 - O Supremo Tribunal rejeitou um recurso da empresa farmacêutica Bayer para negar provimento a milhares de processos que alegam que o Roundup Weedkiller da empresa causa câncer.
Os juízes indeferiram o recurso e deixaram em vigor uma decisão do tribunal inferior por US$ 25 milhões em danos a Edwin Hardeman, um californiano que diz ter obtido um linfoma não-Hodgkin ao usar Roundup por quase 3 décadas para tratar o carvalho venenoso, o crescimento excessivo e as ervas daninhas em sua casa em São Francisco.
O processo de Hardeman serviu como um caso de teste para milhares de processos similares, de acordo com a The Associated Press. A decisão do Supremo Tribunal deu um golpe na Bayer, pois a empresa alemã procura evitar potencialmente bilhões de dólares em danos nesses casos.
Os resultados dos casos têm sido mistos até agora. A Bayer ganhou quatro processos, mas perdeu três processos em favor dos usuários da Roundup, que receberam dezenas de milhões de dólares cada um, de acordo com a Reuters. A Suprema Corte tem uma segunda petição da Bayer pendente sobre uma questão relacionada que poderá decidir nas próximas semanas. A empresa espera obter alívio do tribunal conservador-maioritário, que tem a reputação de ser pró-negócio.
Após o anúncio de terça-feira, a Bayer disse em uma declaração que "discorda respeitosamente da decisão da Suprema Corte" e que a empresa está "totalmente preparada para administrar o risco de litígio associado a possíveis reclamações futuras nos EUA".
Em julho passado, a empresa destinou US$ 4,5 bilhões para lidar com as ações judiciais, informou a AP. A empresa reservou anteriormente quase US$ 12 bilhões para acordos e litígio.
Em maio, a administração Biden instou a Suprema Corte a ouvir o recurso da Bayer, revertendo a posição tomada sob a administração Trump, informou a Reuters.
Na sexta-feira, a 9ª Vara de Apelações do Tribunal de Recursos dos EUA em São Francisco, que manteve o caso Hardeman em maio de 2021, ordenou que a Agência de Proteção Ambiental dos EUA analisasse novamente se o glifosato representa riscos irrazoáveis para os seres humanos e o meio ambiente, disse a AP. O glifosato está incluído em muitos produtos Roundup.
A Corte de Apelações já apoiou vários grupos de defesa dos trabalhadores rurais, da segurança alimentar e do meio ambiente que a EPA não considerou adequadamente se o glifosato causa câncer e fere espécies ameaçadas de extinção, informou a Reuters. A agência emitiu uma descoberta em 2020 que o referido glifosato não representa um sério risco à saúde pública e "não é provável" que cause câncer.
A Bayer argumentou em tribunal que as alegações de câncer relacionadas ao Roundup e ao glifosato não correspondem às conclusões da EPA, assim como a autorização da agência. O último veredicto a favor da empresa veio na semana passada no Oregon, informou a AP.
"A empresa acredita que a decisão [da Suprema Corte] prejudica a capacidade das empresas de confiar em ações oficiais tomadas por agências reguladoras especializadas, pois permite que cada estado americano exija um rótulo de produto diferente" em conflito com as leis federais, disse a Bayer em sua declaração.
A Bayer, que também fabrica aspirina, Yasmin anticoncepcional e o medicamento Xarelto para prevenção de derrames, adquiriu a marca Roundup em 2018 como parte de sua compra de US$ 63 bilhões da Monsanto, informou a Reuters. A Bayer anunciou planos para substituir o glifosato em herbicidas para o mercado residencial dos EUA a partir de 2023.
