Por Ralph Ellis

22 de Março de 2022

Um juiz federal impediu temporariamente a entrada em vigor de uma lei do Distrito de Columbia que teria permitido que as crianças fossem vacinadas C, inclusive com a vacina COVID-19 sem o consentimento dos pais.

O Consentimento Menor para a Alteração da Lei de Vacinação dizia que crianças com 11 anos de idade podiam ser vacinadas desde que um fornecedor médico as considerasse capazes de obter o consentimento informado sobre a necessidade e os riscos da vacina.

A lei do Conselho do Distrito de Columbia entrou em vigor em 2020 e não foi redigida com as vacinas COVID em mente. Os membros do Conselho pensaram que a lei poderia ajudar mais adolescentes a serem vacinados contra o vírus HPV sexualmente transmitido, disse o The Washington Post.

Dois processos judiciais que se opunham à lei foram interpostos pelos pais. O juiz Trevor McFadden do Tribunal Distrital dos EUA do Distrito de Columbia emitiu uma injunção preliminar para que a lei não entrasse em vigor na sexta-feira passada, dizendo que o MCA visa os pais religiosos, disse The Post.

Um processo apresentado pelos pais de crianças que frequentam escolas públicas distritais e escolas charter disse que a lei subverte o direito e o dever dos pais de tomarem decisões informadas sobre se os seus filhos devem ou não ser vacinados, disse The Post. Uma segunda acção movida por um pai de Maryland disse que a sua filha tentou obter uma vacina no distrito sem o seu conhecimento e contra as suas objecções religiosas.

O Childrens Health Defense, o grupo anti-vacinação dirigido por Robert F. Kennedy Jr., trouxe um dos processos judiciais.

O juiz disse que pensava que os pais podiam argumentar com sucesso que a lei era inconstitucional porque viola os seus direitos à liberdade religiosa, disse The Post. McFadden disse também que os seus filhos irão explorar o MCA para se vacinarem nas costas dos seus (pais).

A Associação Médica Americana, a Academia Americana de Pediatria, e outros grupos médicos apresentaram um amicus brief no caso, dizendo que embora seja bom para os pais estarem envolvidos nas decisões médicas dos seus filhos, ocasionalmente, o envolvimento parental é impossível, impraticável, ou mesmo prejudicial.

A membro do Conselho de D.C. Mary M. Cheh, que introduziu a legislação, disse ao The Post que não existem provas de que as crianças queixosas tenham sido vacinadas sem o consentimento dos pais. Para ter legitimidade para processar, é necessário ter um ferimento concreto que seja imediato. Não pode ser especulativo. E há aí muita especulação, disse ela.

A Kaiser Family Foundation diz que 42 estados exigem o consentimento dos pais para receberem uma vacina COVID.