Os oponentes ao aborto não querem que os pacientes cruzem as linhas do Estado
Por Carolyn Crist
30 de junho de 2022 - Vários grupos nacionais de defesa antiaborto e legisladores em estados liderados pelos Republicanos estão avançando com planos para bloquear as pessoas de cruzar as linhas estaduais para buscar o procedimento em outro lugar.
Desde que a Suprema Corte derrubou Roe v. Wade na semana passada, vários estados promulgaram leis de "proibição do aborto" para impedir o aborto, particularmente no sudeste e meio-oeste. Como parte disso, os grupos anti-aborto estão criando uma dinâmica em torno da idéia de bloquear também as viagens para fora do estado, até mesmo discutindo isso em duas conferências nacionais anti-aborto no último fim de semana, de acordo com o The Washington Post.
"Só porque você pula uma linha estadual não significa que seu estado de origem não tenha jurisdição", disse Peter Breen, vice-presidente e conselheiro sênior da Thomas More Society, ao jornal.
"Não é um cartão de aborto gratuito quando você atravessa a linha do estado", disse ele.
A Thomas More Society, uma organização legal conservadora, está elaborando uma legislação modelo para os legisladores estaduais, que permitiria aos cidadãos particulares processar qualquer pessoa que ajudasse um residente a acabar com uma gravidez fora de um estado que proibisse o aborto. O esboço de uma linguagem toma emprestado da recente proibição do aborto no Texas, o que permite aos cidadãos privados fazer cumprir a lei através de um litígio civil.
A Associação Nacional de Legisladores Cristãos, uma organização anti-aborto liderada por legisladores estaduais republicanos, também começou a trabalhar com os autores da proibição do aborto no Texas, informou o Post. O grupo está explorando legislação modelo que restringiria as pessoas de cruzar as linhas estaduais para o aborto.
Contar com cidadãos privados para fazer valer o litígio civil, em vez de impor uma proibição imposta pelo estado de atravessar as linhas estaduais, poderia tornar essas leis mais difíceis de serem contestadas nos tribunais.
Além disso, a legislação poderia ter um efeito arrepiante sobre os médicos, que poderiam parar de realizar abortos em pessoas de outros estados enquanto aguardam a intervenção dos tribunais para derrubar as leis, noticiou o jornal.
Nem todos os grupos anti-aborto apóiam a idéia. Catherine Glenn Foster, presidente da American United for Life, disse que as pessoas têm acesso a procedimentos médicos através das linhas estaduais com freqüência.
"Não acho que você possa impedir isso", disse ela.
Mas alguns estados ainda podem propor este tipo de projeto de lei este ano. Legisladores no Arkansas e no Dakota do Sul, por exemplo, já planejaram sessões especiais para discutir a legislação sobre o aborto, que poderia incluir a questão. Os legisladores do Missouri também apoiaram a idéia.
Em contraste, vários estados liderados pelos democratas aprovaram legislação este ano para contrariar leis que podem tentar restringir o movimento através das linhas estaduais, de acordo com o Post. Connecticut aprovou uma lei que oferece proteção contra intimações de fora do estado emitidas em casos relacionados a procedimentos de aborto que são legais no estado, e a Califórnia aprovou uma lei similar para proteger provedores de aborto e pacientes de ações civis.
O Departamento de Justiça advertiu que irá combater as leis que impedem as pessoas de cruzar as fronteiras estaduais, dizendo que elas violam o direito ao comércio interestadual.
"A Constituição continua a restringir a autoridade dos estados para proibir serviços reprodutivos prestados fora de suas fronteiras", disse o Procurador Geral Merrick Garland em uma declaração após a decisão da semana passada.
"Reconhecemos que viajar para obter cuidados reprodutivos pode não ser viável em muitas circunstâncias", disse ele. "Mas sob os princípios constitucionais fundamentais, as mulheres que residem em estados que proibiram o acesso ao cuidado reprodutivo abrangente devem permanecer livres para buscar esse cuidado em estados onde ele é legal".
