Google para apagar o histórico de locais para visitas a clínicas de aborto
Por Carolyn Crist
5 de julho de 2022 -- O Google anunciou que iria trabalhar para apagar os dados do histórico de localização das pessoas que visitam locais de aborto e outros estabelecimentos médicos.
Especialistas jurídicos manifestaram preocupação com dados eletrônicos desde que a Suprema Corte derrubou Roe v. Wade e reverteu sua opinião original de que as mulheres têm um direito constitucional ao aborto. Durante semanas, o Google e outras empresas de tecnologia não responderam às perguntas sobre as práticas de armazenamento de dados e se irão atender aos pedidos potenciais das autoridades policiais por dados sobre clínicas de aborto e sites médicos, de acordo com a CNBC.
"Hoje, estamos anunciando que se nossos sistemas identificarem que alguém visitou um desses lugares, excluiremos essas entradas do Histórico de Localização logo após a visita", escreveu Jen Fitzpatrick, vice-presidente sênior de sistemas centrais e experiências do Google, em uma declaração publicada no site da empresa na sexta-feira.
A atualização entrará em vigor "nas próximas semanas", escreveu ela. O Histórico de localização é uma configuração de conta Google que é desligada por padrão, ela observou, e aqueles que a ativam podem excluir partes ou todos os seus dados "a qualquer momento".
"Alguns dos lugares que as pessoas visitam - incluindo instalações médicas como centros de aconselhamento, abrigos de violência doméstica, clínicas de aborto, centros de fertilidade, instalações de tratamento de dependência, clínicas de perda de peso, clínicas de cirurgia estética, e outros - podem ser particularmente pessoais", escreveu ela.
A empresa matriz do Google, Alphabet, possui dispositivos populares e serviços de dados como Android, Fitbit, Google Search e Google Maps. Os usuários Fitbit que optaram por rastrear seus ciclos menstruais no aplicativo podem excluir seus registros de menstruação um de cada vez, e a empresa fará atualizações para permitir que os usuários excluam vários registros ao mesmo tempo, disse Fitzpatrick.
"A privacidade é importante para as pessoas - especialmente em torno de tópicos como sua saúde", escreveu ela. "Dado que estas questões se aplicam a provedores de saúde, empresas de telecomunicações, bancos, plataformas tecnológicas e muito mais, sabemos que as proteções de privacidade não podem ser apenas para empresas individuais ou estados agindo individualmente".
Mesmo antes da decisão da Suprema Corte sobre Roe v. Wade se tornar oficial, os legisladores conclamaram as empresas de tecnologia e a Comissão Federal de Comércio a garantir que os dados para aqueles que buscam atendimento ao aborto seriam protegidos se a decisão histórica fosse anulada, informou a CNBC. No final de maio, 42 legisladores democratas escreveram uma carta para exortar o Google a parar de coletar e manter certos dados de localização que poderiam ser usados para identificar pessoas em busca de abortos.
Na declaração de sexta-feira, o Google não disse claramente como responderia a possíveis solicitações das autoridades policiais, informou a CNBC. Mas a empresa disse que "continuaria a se opor às exigências que são excessivamente amplas ou que são legalmente censuráveis".
"O Google tem um longo histórico de recuar em exigências excessivamente amplas das forças da lei, incluindo objeções a algumas demandas inteiramente", escreveu Fitzpatrick. "Levamos em conta as expectativas de privacidade e segurança das pessoas que usam nossos produtos, e notificamos as pessoas quando cumprimos as exigências do governo, a menos que sejamos proibidos de fazê-lo ou que vidas estejam em jogo - como em uma situação de emergência".
Em junho, o Google apoiou a legislação bipartidária chamada NDO Fairness Act, que aumentaria a transparência em torno das demandas de dados governamentais e reduziria o sigilo em torno de ordens de não divulgação que impedem os provedores de serviços de notificar os clientes de que seus dados de comunicação eletrônica foram solicitados. A Câmara dos Estados Unidos aprovou o projeto de lei em 21 de junho.
"Estamos vendo NDOs emitidos para um número crescente de ordens judiciais, mandados e intimações das autoridades americanas", escreveu Kent Walker, presidente de assuntos globais do Google e da Alphabet, em uma declaração publicada em 23 de junho.
"Isso significa que os provedores não podem notificar os usuários até muito depois do cumprimento, se é que alguma vez o fizeram", escreveu ele. "E que as pessoas não têm a oportunidade de ir ao tribunal para contestar as ordens de divulgação".
