TikTok 'Slugging' Trend tem pessoas cobrindo a cara com graxa

TikTok 'Slugging' Trend tem pessoas cobrindo a cara com graxa

Por Alan Mozes

Repórter HealthDay

TERÇA-FEIRA, 13 de setembro de 2022 (HealthDay News) -- Para bater ou não bater? Essa é a pergunta para milhões de usuários de TikTok, que recorrem ao gigante da mídia social para obter dicas e informações sobre o que é um fenômeno de cuidados com a pele de bricolage.

O slugging envolve a aplicação de algum tipo de agente selante - como vaselina ou outra pomada à base de petróleo - sobre a pele.

Qual é o problema com isso? Novas pesquisas advertem que a maioria dos postos TikTok focados na prática de redução de rugas não são medicamente confiáveis, hipnotizando os benefícios e diminuindo os riscos.

O objetivo do slugging, explicou a autora principal do estudo, Kyla Pagani, é "ajudar a hidratar e fortalecer a barreira da pele", para aqueles que lutam contra a secura, irritação ou inflamação.

A idéia não é medicamente infundada, enfatizou Pagani, que conduziu sua pesquisa enquanto estudante de medicina no Departamento de Dermatologia do Centro Médico da Diaconisa Beth Israel, em Boston.

"Ouvi alguns dermatologistas falarem muito bem sobre o assunto, na maioria das vezes por abordar o eczema nas mãos", acrescentou ela. "Definitivamente, tem benefícios".

Mas também tem potenciais desvantagens, disse Pagani, como o aumento das probabilidades de acne. E com sites de mídia social como TikTok exercendo tal "forte influência sobre a população mais jovem", ela e seus colegas queriam ver se os mais de 1 bilhão de usuários daquela plataforma teriam uma visão completa do que realmente envolve o slugging.

Para fazer isso, a equipe do estudo analisou o conteúdo encontrado nos 49 principais vídeos em inglês da TikTok sobre o slugging. Quando a investigação foi lançada, esses posts tinham coletivamente acumulado mais de 26,5 milhões de visualizações e quase 3,3 milhões de "gostos".

Mas, no final, apenas 37% dos vídeos foram classificados pelos investigadores como educacionais. Isso significava que eles ofereciam uma discussão razoavelmente completa tanto sobre os potenciais prós do slugging - como uma pele mais lisa e hidratada - quanto sobre os potenciais contras, incluindo o bloqueio de poros de pele e acne.

As fontes de publicação eram muito importantes. Por exemplo, a equipe descobriu que quase 88% dos vídeos carregados pelos prestadores de serviços de saúde foram considerados educacionais e equilibrados. Mas esse número caiu para apenas cerca de 43% para os postes compartilhados por "influenciadores" focados na beleza.

Continuação

No geral, os autores do estudo descobriram que cerca de 6 em cada 10 postos destacaram apenas o lado positivo do slugging, enquanto apenas 2 em cada 10 mencionaram possíveis riscos.

"O que encontramos não foi necessariamente desinformação, mas muitas vezes uma falta de informação", disse Pagani. "Muitas vezes, não havia apenas a inclusão de riscos".

Além de um risco maior de acne facial entre os pacientes com tendência à acne, Pagani disse que há também o risco de que qualquer medicação tópica para a pele aplicada antes do derrame fique essencialmente presa sob pomadas de petróleo e, portanto, potencialmente absorvida mais profundamente - e por períodos mais longos de tempo - do que o originalmente pretendido.

"Agora, o slugging é uma das coisas relativamente inofensivas que podem ser encontradas no TikTok", reconheceu Pagani. "Mas mesmo no caso de tendências de beleza principalmente benignas, a esperança é que os telespectadores obtenham informações precisas de fontes confiáveis, informações apoiadas pela ciência com base em dados e pesquisas. Porque outras tendências ou produtos de beleza podem certamente ser mais potencialmente prejudiciais do que algo como o slugging".

As descobertas foram publicadas recentemente na revista Clinics in Dermatology.

É essa questão mais ampla que diz respeito a Kelly Garrett, diretora da Escola de Comunicação da Universidade Estadual de Ohio.

"Não é de se admirar que as pessoas acabem procurando informações sobre saúde nesses espaços digitais", disse Garrett, que apontou que as mídias sociais são familiares, fáceis de usar e podem ser uma forma capacitadora de fazer pesquisas.

E os profissionais médicos não são os únicos fornecedores de informações úteis sobre saúde. "Por exemplo, alguém que está vivendo com um diagnóstico de câncer também pode ter importantes insights", disse Garrett.

Mas o problema, ele observou, é que "nas mídias sociais, os objetivos dos criadores de conteúdo nem sempre são óbvios".

"As mensagens dos provedores de serviços de saúde são freqüentemente destinadas a informar, mas outros criadores podem estar mais interessados em fornecer entretenimento, persuadir os consumidores a comprar algo, ou apenas gerar tráfego para seu conteúdo", disse Garrett. "Os consumidores que entendem mal os objetivos dos criadores também podem acabar sendo enganados sobre o conteúdo".

Tudo isso significa que é fundamental que os usuários da mídia social estejam cientes dos riscos envolvidos ao buscar informações de saúde on-line, disse Garrett, que não estava envolvido no estudo.

Continuação

"A alfabetização da informação" é o que está em jogo, observou ele, significando que aqueles que recorrem às mídias sociais para obter informações sobre saúde sabem que têm que distinguir "entre aqueles que fazem um esforço de boa fé para ajudar outros a navegar em questões complexas de saúde e aqueles que estão mais preocupados em obter atenção do que em estar certos".

Mais informações

Há mais sobre o slugging na Clínica Cleveland.

Hot