A Suprema Corte deixa a Lei de Aborto do Texas em vigor
Por Damian McNamara, MA
Dez. 10, 2021 -- Em uma decisão altamente antecipada, a Suprema Corte dos EUA decidiu hoje que a controversa lei do aborto do Texas que restringe o procedimento a mulheres grávidas por 6 semanas ou menos pode continuar a ser aplicada, mas permitiu que os tribunais estaduais e federais ouvissem os desafios para saber se ela viola a Constituição.
Como as organizações anti-aborto celebram e os grupos de direitos ao aborto conferem o que a decisão poderia significar para as mulheres não apenas no Texas, mas em todos os EUA, há outra implicação maior também.
A lei texana gerou muita controvérsia, em parte, porque adotou uma abordagem incomum. Ao autorizar essencialmente qualquer pessoa em todo o país a entrar com uma ação judicial contra uma mulher no estado solitário que busca o procedimento fora da lei, ou qualquer pessoa que a assista - incluindo profissionais de saúde, abre o potencial para desafios legais similares a outras decisões da Suprema Corte sobre casamento, armas e outros direitos.
A corte recusou esforços em nome dos provedores de aborto e do governo federal para derrubar a lei, mas disse que os tribunais inferiores deveriam determinar o destino final das leis...?
A decisão permite que os defensores dos direitos ao aborto processem no tribunal estadual, onde um juiz do Texas na quinta-feira declarou a lei inconstitucional. No entanto, ele parou de emitir uma liminar contra a lei. Os opositores ao direito ao aborto juraram recorrer da decisão do Juiz Distrital David Peeples.
Uma linha do tempo sobre o caso
A lei entrou em vigor em 1º de setembro de 2021. Na véspera, a Suprema Corte não agiu para suspender a lei, conforme solicitado pelas organizações de direitos ao aborto. Como resultado, muitas mulheres do Texas que procuravam o procedimento após 6 semanas viajaram para estados próximos. Em 25 de outubro, a Suprema Corte concordou em ouvir um desafio à lei por parte da Administração Biden.
A decisão de hoje da Suprema Corte de manter a lei do Texas contrasta com um consenso geral entre muitos observadores legais de que os juízes estavam receptivos a bloquear a lei, com base em perguntas e questões levantadas pelos juízes durante as discussões orais de 1º de novembro de 2021.
Uma contestação legal separada ao direito ao aborto envolve uma lei do Mississippi que proíbe o procedimento a partir das 15 semanas de gravidez. Os juízes da Suprema Corte agendaram a argumentação oral nesse caso para 1 de dezembro de 2022, e devem emitir uma decisão nesse caso em junho de 2022.
Os números de abortos continuam a diminuir
O número e a taxa de abortos aumentaram após a decisão Roe v. Wade em 1973, permaneceram relativamente estáveis durante os anos 80 e depois começaram a diminuir. "Este declínio vem acontecendo há muito tempo", disse Amanda Jean Stevenson, PhD, professora assistente de sociologia na Universidade do Colorado Boulder, durante uma recente reunião de imprensa patrocinada pela SciLine e pela Associação Americana para o Progresso da Ciência.
"Uma coisa importante é que estes declínios provavelmente não são impulsionados por restrições ao aborto até 2017", acrescentou ela.
Melhorias nas opções de contracepção é uma das razões pelas quais os estudiosos acreditam que a taxa tem diminuído, disse Stevenson. Além disso, as taxas foram as que mais diminuíram entre os adolescentes, refletindo uma diminuição geral da gravidez na adolescência ao mesmo tempo.
Más interpretações comuns
"Há muitos mitos sobre o aborto e é por isso que estamos aqui hoje", disse Sarah Ward Prager, MD, professora de obstetrícia e ginecologia na Universidade de Washington em Seattle. Por exemplo, "a maioria das pessoas considera o aborto como sendo bastante inseguro".
No entanto, ela enfatizou, "não há riscos à saúde a longo prazo devido ao aborto". Não está associado com o risco futuro de infertilidade ou gravidez ectópica, aborto espontâneo, defeitos de nascença ou parto prematuro". As alegações que ligam o aborto a um maior risco de câncer de mama, depressão, ansiedade ou suicídio não são verdadeiras, disse Prager.
Os riscos à saúde mental a longo prazo não são maiores do que para as mulheres que levam uma gravidez a termo, disse Prager.
Um repórter perguntou sobre oponentes que afirmam que a ciência mostra efeitos prejudiciais do aborto, tais como transtorno de estresse pós-traumático ou dor fetal.
"Não há dados científicos que digam que o aborto causa TEPT", disse Diana Greene Foster, PhD, diretora de pesquisa para o avanço de novos padrões e saúde reprodutiva na Universidade da Califórnia em São Francisco. "Você pode afirmar que se você tiver motivação política e não se importar com a ciência".
"E, da mesma forma, as pessoas que conhecem o desenvolvimento do cérebro fetal disputam o conceito de que a dor fetal acontece antes de 24 semanas", acrescentou Greene Foster.
Outra área de confusão é a diferença entre "a pílula do dia seguinte" e a pílula do aborto medicamentoso". A pílula do dia seguinte é considerada contracepção de emergência. "É um medicamento projetado para evitar a ovulação e, portanto, evitar a ocorrência de uma gravidez", disse Greene Foster.
Em contraste, o aborto medicamentoso C a combinação de mifepristone e misoprostol, também conhecido como "a pílula abortiva" C é projetado para interromper uma gravidez existente até 10 semanas.
Levando a termo e riscos maternos
"Muitas vezes o que as pessoas pensam sobre o aborto não é o verdadeiro quadro", disse Prager. "O acesso ao aborto seguro e legal diminui a mortalidade materna".
O risco de mortalidade por aborto é de 0,7 por 100.000, comparado ao risco de morte por parto de 9 por 100.000 e o risco de morrer por uma amigdalectomia é de 3 a 6 por 100.000.
"Além disso, sabemos que as pessoas que são desproporcionalmente afetadas pelas restrições são também aquelas que enfrentam taxas mais elevadas de mortalidade materna", acrescentou Prager. "Esse risco é maior para algumas populações". É maior para as mulheres negras neste país e para os índios americanos e nativos do Alasca".
