O Supremo Tribunal do Texas decidiu contra os prestadores de serviços de aborto num desafio federal à proibição do aborto nos estados na sexta-feira, encerrando essencialmente a última oportunidade de impedir a lei.
Regras do Supremo Tribunal do Texas Contra Provedores em Caso de Proibição de Aborto
Por Carolyn Crist
14 de Março de 2022 -- O Supremo Tribunal do Texas decidiu contra os prestadores de serviços de aborto num desafio federal à proibição do aborto nos estados na sexta-feira, encerrando essencialmente a última oportunidade de impedir a lei.
A controversa lei, que proíbe o aborto após 6 ?semanas de gravidez e que foi copiada por outros estados na esperança de aprovar uma proibição do aborto este ano, permanecerá em vigor num futuro previsível, de acordo com a The Associated Press.??
As clínicas de aborto do Texas não desistem do processo judicial, mas esperam que este seja arquivado nas próximas semanas ou meses.
Não há mais nada. Este caso está efectivamente terminado no que diz respeito ao nosso desafio à proibição do aborto, disse à AP Marc Hearron, advogado do Centro de Direitos Reprodutivos, que liderou o desafio contra a lei.
A lei do Texas permite aos civis processar qualquer pessoa que ajude ou seja cúmplice de alguém que faça um aborto após a actividade cardíaca fetal poder ser detectada, oferecendo a possibilidade de $10.000 para processos judiciais bem sucedidos. É a lei mais restritiva em matéria de aborto no país e directamente contra a decisão dos Supremos Tribunais dos EUA de 1973 de Roe v. Wade, que bloqueia os estados de proibir o aborto antes que um feto seja viável fora do útero, por volta das 23 semanas de gravidez.
Ao permitir que cidadãos comuns processassem e ao proibir a aplicação da lei por funcionários estatais, o projecto de lei 8 do Senado foi concebido para escapar à revisão judicial no tribunal federal, de acordo com o The New York Times. Os prestadores de serviços de aborto pediram ao Supremo Tribunal que bloqueasse a lei mesmo antes da sua entrada em vigor em Setembro, mas os juízes declinaram duas vezes. Uma vez que os funcionários estaduais não aplicavam a lei, esta não podia ser contestada no tribunal federal, informou o jornal.
O Supremo Tribunal dos EUA disse em Dezembro que os oponentes poderiam apresentar uma acção judicial contra os oficiais de licenciamento médico do Texas, que poderiam disciplinar os prestadores de serviços de aborto em violação da lei. Mas o Supremo Tribunal do Texas decidiu na sexta-feira que os oficiais de licenciamento do estado também não têm qualquer poder para fazer cumprir a lei e não podem ser processados.
Os The Heartbeat Acts afirmam, de forma enfática, inequívoca e repetida, que uma acção civil privada é o método exclusivo para fazer cumprir a lei, escreveu o Juiz Jeffrey Boyd no parecer dos tribunais.
Estas disposições privam os executivos da agência estatal de qualquer autoridade que de outra forma poderiam ter para fazer cumprir os requisitos através de uma acção disciplinar, escreveu ele. Não podemos reescrever o estatuto.
A sentença provavelmente irá incitar outros estados controlados pelos republicanos a avançar com leis abortivas semelhantes, informou a AP, inclusive nos estados vizinhos onde os texanos atravessaram as linhas estatais para conseguir um aborto durante os últimos 6 meses. Na quinta-feira, por exemplo, o Senado de Oklahoma aprovou várias medidas anti-aborto, incluindo uma modelada após a lei texana que permite processos judiciais privados contra aqueles que efectuam abortos.
Os abortos no Texas diminuíram em cerca de 50% desde que a lei entrou em vigor, informou a AP, e o número de texanos que viajam para fora do estado ou que encomendam comprimidos de aborto em linha aumentou. A lei não faz excepções em casos de violação ou incesto.
O futuro dos direitos ao aborto nos EUA resumir-se-á provavelmente a uma decisão do Supremo Tribunal dos EUA em Junho. O tribunal deverá rever a lei do Mississipi sobre o aborto, que proíbe o aborto após 15 semanas de gravidez e é um desafio directo a Roe v. Wade.
