Início Site Página 16

As hospitalizações entre os vacinados estão em ascensão

0

As hospitalizações entre os vacinados estão em ascensão

Por Ralph Ellis

19 de novembro de 2021 — Dois altos funcionários de saúde dos EUA dizem que um número crescente de pessoas totalmente vacinadas que não receberam uma vacina de reforço estão sendo hospitalizadas com casos de COVID-19.

O que estava começando a ver agora é um aumento nas hospitalizações entre as pessoas que foram vacinadas, mas não foram impulsionadas, disse o diretor do Instituto Nacional de Alergias e Doenças Infecciosas, Anthony Fauci, MD, em entrevista à NBC News, na terça-feira. É uma proporção significativa, mas não a maioria, de forma alguma.

O diretor do CDC Rochelle Walensky, MD, falando na quarta-feira em uma coletiva de imprensa da Casa Branca, observou que muitas das pessoas vacinadas que aparecem nas salas de emergência têm mais de 65 anos de idade. A eficácia da vacina está diminuindo para aquela faixa etária, que estava entre as primeiras a serem vacinadas, disse ela.

Walensky e Fauci enfatizaram ambos que as vacinas de reforço ajudam a manter as pessoas C, especialmente os idosos C, fora do hospital.

Fauci, citando dados de Israel, disse que as vacinas de reforço ajudam a evitar que as pessoas fiquem gravemente doentes. Um desses estudos relatou uma redução de vinte vezes na doença grave entre as pessoas com mais de 60 anos que receberam as doses de reforço.

? é aí que voltamos à importância de receber um impulso, disse Fauci. Isso diminuirá drasticamente a probabilidade de que, se você for infectado por uma infecção de ruptura, você acabará no hospital.

Walensky citou pesquisas sobre instalações de cuidados a longo prazo da Rede Nacional de Segurança Sanitária dos CDCs que compararam as taxas de COVID entre pessoas que estão totalmente vacinadas e aquelas que receberam doses extras.

A taxa de doença é marcadamente mais baixa para aqueles que receberam a injeção de reforço, demonstrando que nossos reforçadores estão funcionando, disse ela. Queremos reforçar a importância das pessoas que podem ser vacinadas agora, especialmente aquelas com maior risco de doenças graves, mas os não vacinados ainda são mais vulneráveis à COVID-19.

“Estudos mostram que aqueles que não são vacinados continuam sendo mais propensos a serem infectados, mais propensos a estarem no hospital e mais propensos a terem complicações graves da COVID-19”, disse Walensky.

Walensky disse que a média de sete dias diários de casos era de cerca de 83.600 casos por dia e a média de sete dias de internação hospitalar era de cerca de 5.300 casos por dia. A média de sete dias de óbitos diários era de cerca de 1.000 por dia.

CDC: Todos os Adultos devem ser elegíveis para o Pfizer, Moderna Boosters

0

CDC: Todos os Adultos devem ser elegíveis para o Pfizer, Moderna Boosters

Por Brenda Goodman, MA

19 de novembro de 2021 — Todos os maiores de 18 anos devem poder receber um reforço de suas vacinas COVID-19, de acordo com um painel de especialistas que aconselha o CDC sobre suas recomendações de vacinas.

O Comitê Consultivo sobre Práticas de Vacinação, ou ACIP, recomendou que todos os adultos sejam elegíveis para uma terceira dose de uma vacina Pfizer ou Moderna mRNA, pelo menos 6 meses após sua segunda dose.

Eles também reforçaram uma recomendação de que todos com mais de 50 anos de idade devem receber uma terceira dose, quer tenham ou não uma condição de saúde subjacente que possa aumentar seu risco de uma infecção COVID-19.

O comitê votou 11 a 0 a favor de ambas as políticas.

O diretor do CDC Rochelle Walensky, MD, mais tarde assinou ambas as políticas, o que significa que elas entram em vigor imediatamente…

Mais de 70 milhões de adultos são agora elegíveis para as vacinas de reforço nos Estados Unidos, mas apenas cerca de 31 milhões de pessoas receberam uma? Cerca da metade dos que foram impulsionados têm mais de 65 anos de idade.

Em uma pesquisa recente, a Kaiser Family Foundation descobriu que cerca de 4 em cada 10 adultos mais jovens disseram não ter certeza se se qualificavam para um booster.

De acordo com a política atual, os impulsionadores são recomendados ou todos com 65 anos de idade ou mais… Mas as pessoas com menos de 65 anos são elegíveis para os promotores se tiverem uma condição de saúde subjacente ou viverem ou trabalharem em situações de alto risco – algo que os indivíduos têm que determinar por si mesmos… Especialistas disseram que o sombreamento da política tinha criado confusão que estava atrasando as pessoas.

Nirav Shah, MD, JD, presidente da Associação de Oficiais de Saúde Estatais e Territoriais, observou que os oficiais de saúde pública foram inundados com chamadas de pessoas que estão tentando descobrir se eles são elegíveis para receber uma dose de reforço.

Ele disse que em um telefonema na noite de quinta-feira com os departamentos de saúde estaduais, não houve um único estado que se opusesse a este movimento, disse ele à ACIP.

Shah disse que as diretrizes atuais eram bem intencionadas, mas em busca de precisão, elas criam confusão.

Nossa preocupação é que os indivíduos elegíveis não estejam recebendo reforços neste momento como resultado desta confusão, disse ele.

O comitê baseou sua decisão nos resultados de um novo estudo de impulsionadores nos receptores de vacinas Pfizer, bem como em informações de segurança tranquilizadoras que estão sendo coletadas através dos sistemas de monitoramento CDC e FDAs.

A Pfizer apresentou os primeiros resultados de um estudo com 10.000 pessoas que haviam recebido duas doses de sua vacina…? Metade dos participantes do estudo recebeu uma terceira dose, ou booster. A outra metade recebeu um placebo.

O estudo está em andamento, mas até agora, seis das pessoas do grupo de reforço receberam uma infecção COVID-19 com sintomas, em comparação com 123 pessoas que receberam COVID-19 no grupo de placebo, tornando os reforços 95% eficazes para evitar que as pessoas adoeçam…? A maioria das pessoas no estudo tinha recebido suas doses originais cerca de 10 meses antes. Elas têm sido seguidas por cerca de 10 semanas desde o seu reforço? É importante ressaltar que não houve participantes do estudo hospitalizados por infecções por COVID-19 no grupo placebo ou booster, indicando que as duas primeiras doses ainda eram muito eficazes na prevenção de resultados graves de infecção.

A maioria dos efeitos colaterais após uma terceira dose de Pfizer foram leves e temporários… Efeitos colaterais como braços doloridos, inchaço, febre, dor de cabeça e fadiga eram mais comuns no grupo de reforço, afetando cerca de 1 em cada 4 pessoas que receberam uma terceira dose? Os efeitos colaterais da vacinação foram menos comuns após os impulsionadores do que foram observados após a segunda dose da vacina.

?Alguns casos de miocardite e pericardite foram relatados depois que as pessoas receberam o reforço da vacina, mas o risco para esta inflamação cardíaca parece ser extremamente baixo, cerca de dois casos para cada milhão de doses administradas.? Houve 54 casos de miocardite relatados até o momento ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos da Vacina, ou VAERS… Até o momento, apenas 12 casos se enquadraram na definição do caso e são considerados relacionados à vacinação? A maioria dos casos relatados ainda está sendo estudada.

COVID Surge na Europa: Uma visão prévia do que está por vir para os EUA?

0

COVID Surge na Europa: Uma visão prévia do que está por vir para os EUA?

Por Nick Tate

Especialistas em saúde estão alertando que os EUA podem estar se dirigindo para outro surto de COVID-19 no momento em que entramos na temporada de férias, após uma nova onda maciça de infecções na Europa C, um padrão preocupante visto durante toda a pandemia.

Dezoito meses após a crise de saúde global que matou 5,1 milhões de pessoas em todo o mundo, incluindo mais de 767.000 americanos, a Europa tornou-se mais uma vez o epicentro da crise de saúde global.

E alguns especialistas em doenças infecciosas dizem que os Estados Unidos podem ser os próximos.

Seu dj vu, mais uma vez, diz Eric Topol, fundador e diretor do Scripps Research Translational Institute. Em uma nova análise publicada no The Guardian, o professor de medicina molecular argumenta que seu desejo de que as autoridades americanas acreditem que a nação é imune ao que está acontecendo na Europa.

Topol também é editor-chefe do Medscape, site irmão dos médicos para profissionais médicos.

Três vezes nos últimos 18 meses os surtos de coronavírus nos Estados Unidos seguiram picos semelhantes na Europa, onde as mortes por COVID-19 cresceram 10% este mês.

Topol argumenta que outra onda pode estar reservada para os Estados, já que os países europeus implementam novos bloqueios. Os picos da COVID-19 estão atingindo duramente algumas regiões do continente, incluindo áreas com altas taxas de vacinação e medidas rigorosas de controle.

A Europa Oriental e a Rússia, onde as taxas de vacinação são baixas, têm experimentado o pior de tudo. Mas mesmo países ocidentais, como Alemanha, Áustria e Reino Unido, estão relatando alguns dos maiores índices diários de infecção do mundo atualmente.

Os países estão respondendo de forma cada vez mais drástica.

  • Na Rússia, o Presidente Vladimir Putin ordenou que dezenas de milhares de trabalhadores ficassem em casa no início deste mês.

  • Na cidade holandesa de Utrecht, as tradicionais celebrações de Natal foram canceladas, já que o país está se encaminhando para um bloqueio parcial.

  • A Áustria anunciou um bloqueio de 20 dias a partir de segunda-feira e na sexta-feira os líderes de lá anunciaram que todos os 9 milhões de residentes deverão ser vacinados até fevereiro. Os líderes de lá também estão dizendo aos indivíduos não vacinados para ficarem em casa e fora de restaurantes, cafés e outras lojas em regiões duramente atingidas do país.

  • E na Alemanha, onde as taxas diárias de novas infecções agora são de 50.000, as autoridades introduziram mandatos de máscara mais rígidos e tornaram obrigatória a comprovação de vacinação ou de infecções passadas para a entrada em muitos locais. Berlim também está de olho em propostas para fechar os tradicionais mercados de Natal das cidades, enquanto as autoridades de Colônia já cancelaram as celebrações de feriados, depois que o chefe de cerimônia das festividades testou positivo para a COVID-19. A Baviera cancelou seus populares mercados de Natal e ordenará fechamentos em distritos particularmente vulneráveis, enquanto as pessoas não vacinadas enfrentarão sérias restrições sobre para onde podem ir.

O ex-comissário da FDA Scott Gottlieb, MD, diz que o que está acontecendo em todo o continente europeu é preocupante.

Mas ele também acredita que é possível que os Estados Unidos estejam mais bem preparados para evitar um surto semelhante desta vez, com o aumento dos testes, vacinação e novas terapias, como anticorpos monoclonais e terapias antivirais.

Os desafios da Alemanha são a cautela com o mundo, a pandemia da COVID não acabou globalmente, não vai acabar por muito tempo, diz ele. Mas [os] EUA estão mais longe do que muitos outros países, em parte porque já sofremos mais propagação, em parte porque estamos fazendo progressos em vacinas, terapêutica, testes.

Outros especialistas concordam que os EUA podem não ser tão vulneráveis a outra onda da COVID-19 nas próximas semanas, mas pararam de sugerir que estavam fora de perigo.

Não creio que o que estamos vendo na Europa signifique necessariamente que estamos diante de uma enorme onda de doenças graves e morte como vimos no ano passado aqui nos estados, diz David Dowdy, MD, PhD, professor associado de epidemiologia na Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg e um estagiário geral do Baltimore Medical Services.

Mas eu acho que qualquer um que diga que pode prever o curso da pandemia para os próximos meses ou poucos anos provou estar errado no passado e provavelmente será provado que estará errado no futuro, diz Dowdy. Nenhum de nós conhece o futuro desta pandemia, mas eu acho que estamos diante de um aumento de casos, não necessariamente de mortes e doenças graves.

Olhando para trás, e para a frente

O que acontece hoje na Europa espelha os picos da COVID-19 que pressagiavam grandes mudanças em casos, hospitalizações e mortes nos EUA.

Quando a pandemia atingiu a Europa pela primeira vez em março de 2020, o então presidente Donald Trump minimizou a ameaça do vírus apesar dos avisos de seus próprios conselheiros e especialistas independentes em saúde pública que disseram que a COVID-19 poderia ter impactos terríveis sem um plano de ação federal agressivo.

No final da primavera, os EUA haviam se tornado o epicentro da pandemia, quando o total de casos eclipsou os de outros países e a cidade de Nova York tornou-se uma zona quente, de acordo com dados compilados pelo Johns Hopkins Coronavirus Resource Center. Durante o verão, a propagação da doença diminuiu em Nova Iorque, depois que medidas de controle duras foram instituídas, mas aumentou de forma constante em outros estados.

Então, no final do ano, a variante Alfa do vírus se instalou no Reino Unido e os Estados Unidos estavam novamente despreparados. No inverno, o número de casos se acelerou em cada estado em um segundo grande surto que impediu milhões de americanos de viajar e se reunir para as férias de inverno.

Com o lançamento das vacinas COVID em dezembro passado, os casos nos EUA C e em muitas partes do mundo C começaram a cair. Alguns especialistas até mesmo sugeriram que o casamento virasse uma esquina com a pandemia.

Mas então, na última primavera e verão, a variante Delta apareceu na Índia e se espalhou para o Reino Unido em uma terceira grande onda da COVID. Mais uma vez, os EUA não estavam preparados, com 4 em cada 10 americanos recusando a vacina e até mesmo alguns indivíduos vacinados sucumbindo a infecções Delta.

O surto Delta resultante varreu o país, impedindo que muitas empresas e escolas reabrissem completamente e estressando hospitais em algumas áreas do país C, particularmente nos estados do sul C, com novos influxos de pacientes da COVID-19.

Agora, a Europa está enfrentando outro aumento na COVID, com cerca de 350 casos por 100.000 pessoas e muitos países atingindo novos recordes.

O que está impulsionando o ressurgimento europeu?

Então, o que está por trás da nova onda COVID-19 na Europa e o que ela pode significar para os Estados Unidos?

Shaun Truelove, PhD, um epidemiologista de doenças infecciosas e membro do corpo docente da Escola de Saúde Pública Johns Hopkins, diz que os especialistas estão examinando vários fatores prováveis:

  • Desmoronamento da imunidade às vacinas. Dados da Johns Hopkins mostram que as infecções aumentam em nações com taxas de vacinação mais baixas.

  • O impacto da variante Delta, que é três vezes mais transmissível do que o vírus original e pode até adoecer alguns indivíduos vacinados.

  • A disseminação da COVID-19 entre adolescentes e crianças; a flexibilização das precauções (como mascaramento e distanciamento social); diferenças nos tipos de vacinas usadas nas nações européias e nos EUA.

Todas estas são possibilidades, diz a Truelove. Há tantos fatores e é tão difícil identificar exatamente o que a impulsiona e que efeito cada uma dessas coisas pode estar tendo.

Como resultado, é difícil prever e se preparar para o que pode estar por vir para os EUA, diz ele.

Há uma tonelada de incertezas e estava tentando entender o que vai acontecer aqui durante os próximos 6 meses, diz ele.

Mesmo assim, a Truelove acrescenta que o que está acontecendo no exterior pode não ser super preditivo de uma nova onda de COVID nos Estados Unidos.

Por um lado, diz ele, as vacinas Pfizer e Moderna, as duas vacinas mRNA usadas predominantemente nos EUA, são muito mais eficazes C 94-95% C do que a vacina Oxford/AstraZeneca COVID (63%) amplamente administrada em toda a Europa.

Em segundo lugar, os países europeus impuseram medidas de controle muito mais fortes e rigorosas em toda a pandemia do que os Estados Unidos, o que pode estar realmente impulsionando os novos surtos porque menos pessoas não vacinadas foram expostas ao vírus, o que significa que têm menor imunidade natural contra a infecção anterior pela COVID.

Truelove explica: Medidas de controle mais fortes e mais rigorosas têm a conseqüência de deixar indivíduos muito mais suscetíveis na população, [porque] quanto mais fortes forem os controles, menos pessoas serão infectadas. E assim, há mais indivíduos permanecendo na população que são mais suscetíveis e em risco de serem infectados no futuro.

Em contraste, ele observa, um grande pedaço dos EUA não colocou um bloqueio rigoroso.

Portanto, o que vimos nos últimos meses com a onda Delta é que em muitos desses estados com menor cobertura vacinal e controles mais baixos, este vírus realmente queimou em grande parte da população suscetível. Como resultado, vimos as curvas descendo e o que realmente parece ser uma grande parte da imunidade acumulada nesses estados, especialmente nos estados do sul.

Mas se estas diferenças serão suficientes para que os EUA se esquivem de outra bala da COVID-19 neste inverno é incerto.

Eu não quero dizer que a onda [Europa] não é um preditor do que pode vir nos EUA, porque eu acho que pode muito bem ser, diz a Truelove. E assim, as pessoas precisam estar cientes disso, e ser cautelosas e ter certeza de obter suas vacinas e tudo mais.

Mas tenho esperança de que por causa de algumas das diferenças que talvez tenham um pouco de uma situação diferente.

O Takeaway: Como se preparar melhor?

A Dowdy concorda que os problemas atuais da Europes podem não significar necessariamente uma nova onda de inverno nos Estados Unidos.

Mas ele também aponta que os casos estão começando a se repetir na Nova Inglaterra, no Centro-Oeste e em outras regiões do país que estão apenas passando pelo primeiro frio do inverno.

Depois de atingir um ponto baixo há cerca de 3 semanas, os casos devido à COVID-19 começaram a subir novamente nos Estados Unidos, diz ele. Os casos estavam caindo consistentemente até meados de outubro, mas nas últimas 3 semanas, os casos começaram a subir novamente na maioria dos estados.

Os casos na Europa Central e Oriental mais do que duplicaram durante esse período, o que significa que a possibilidade de um surto de inverno aqui é muito real.

Mesmo assim, a Dowdy acredita que o aumento das taxas de vacinação pode limitar o número de americanos que serão hospitalizados com doenças graves ou morrerão neste inverno.

Mesmo assim, ele adverte contra o otimismo demais, pois os americanos viajam e se reúnem para as férias de inverno.

Nenhum de nós conhece o futuro desta pandemia, mas eu acho que estamos diante de um aumento de casos, não necessariamente de mortes e doenças graves, diz a Dowdy.

O resultado final?

As pessoas precisam perceber que ainda não acabou, diz a Truelove. Ainda temos uma quantidade substancial de infecções em nosso país. Ainda estavam acima de 200 casos por milhão [e] 500.000 casos de incidentes por semana, aproximadamente. É muita morte e muitas hospitalizações. Portanto, ainda temos que nos preocupar e fazer o melhor para reduzir a transmissão usando máscaras, sendo vacinados, recebendo uma injeção de reforço e vacinando seus filhos.

O cientista social e comportamental Rupali Limaye, PhD, MPH, da Johns Hopkins, acrescenta que embora as vacinas COVID tenham sido uma mudança na pandemia, mais de um terço dos americanos ainda não receberam uma.

É isso realmente o que precisamos fazer – que as pessoas ainda possam obter a COVID, ainda pode haver infecções revolucionárias, diz Limaye, um estudioso de comunicação em saúde. Mas a grande notícia é que se você tiver sido vacinado, é muito menos provável, acho que seja 12 vezes, ser hospitalizado ou ter COVID severa em comparação com aqueles que não são vacinados.

Topol concorda, acrescentando: Agora é a hora de os EUA darem atenção ao sinal europeu pela primeira vez, de darem todas as paradas. Promover a vacinação primária e os reforços como os de amanhã, não. Combate agressivamente a desinformação e desinformação generalizada. Acelerar e expandir os mandatos de vacinação

Em vez de sucumbir a mais um grande aumento de casos e suas seqüelas, esta é uma chance para a América finalmente estar à altura da ocasião, mostrando uma capacidade de liderar e executar.

Especialistas pesam em evidências para dietas antienvelhecimento

0

Especialistas pesam em evidências para dietas antienvelhecimento

Escrito por Damian McNamara, MA

19 de novembro de 2021 — Se você está confuso sobre a ciência por trás de muitas dietas antienvelhecimento populares, você não está sozinho.

Embora as evidências apontem para alguns ganhos na área da saúde e na vida com jejum intermitente, restrição proteica e outras dietas anti-envelhecimento, a maioria das descobertas vem de animais e outros organismos estudados em laboratório.

Torna-se menos claro como os benefícios se traduzem em estender a longevidade humana, em parte porque a perda de peso dessas dietas também pode se traduzir em benefícios à saúde que poderiam ajudar as pessoas a viver mais tempo.

Apesar das poucas evidências em humanos, há algumas promessas: estudos revelam alguns mecanismos comuns nas diferentes dietas que poderiam algum dia produzir terapias mais robustas e precisas para combater os efeitos do envelhecimento.

Confusão Abundante

Com a crescente popularidade das dietas anti-envelhecimento e das múltiplas opções, também vem alguma confusão. Com isso em mente, o autor do estudo sênior Matt Kaerberlein, PhD, e seus colegas revisaram as evidências de dietas que alegam efeitos anti-envelhecimento em comparação a uma abordagem padrão de restrição calórica.

Suas dietas antienvelhecimento: Separando fatos da ficção O artigo Review foi publicado on-line esta semana em Science.

Os investigadores analisaram dietas cetogênicas, dietas de jejum intermitente, dietas de jejum-mimagem, alimentação restrita no tempo e restrição de proteínas, bem como dietas que restringem aminoácidos específicos C metionina, triptofano ou aminoácidos de cadeia ramificada.

“Nos últimos anos, tem havido uma popularização generalizada de muitas intervenções dietéticas [afirmando] ter impacto no processo de envelhecimento baseado em estudos em animais de laboratório”, diz Kaerberlein ao Medscape Medical News.

“Como essas dietas estão sendo recomendadas ao público em geral, sentimos que era importante realizar uma avaliação imparcial das evidências que sustentam seu impacto sobre o envelhecimento em estudos pré-clínicos e clínicos”, diz Kaerberlein, que também é professor do Departamento de Medicina Laboratorial e Patologia e diretor do Instituto de Pesquisa do Envelhecimento Saudável e Longevidade da Escola de Medicina da Universidade de Washington, em Seattle.

“Achei o artigo muito abrangente, uma revisão do escopo dos vários métodos de dieta antienvelhecimento e dos resultados”, disse Lauri Wright, PhD, presidente do Departamento de Nutrição e Dietética e Diretora do Centro de Nutrição e Segurança Alimentar da Universidade do Norte da Flórida em Jacksonville, ao Medscape Medical News.

“Foi um instantâneo extremamente preciso, apresentando os resultados e reconhecendo as complexidades deste tipo de pesquisa e as lacunas no conhecimento”, diz Wright, que também é porta-voz nacional da Academia de Nutrição e Dietética, anteriormente conhecida como a Associação Americana de Dietética.

Mitos Dissipadores

Kaerberlein e colegas também abordam várias ficções comuns sobre estratégias de dieta antienvelhecimento, inclusive:

A restrição calórica sempre ‘funciona’. Embora existam muitos relatos de prolongamento da vida útil e da área de saúde por restrição calórica, existem também múltiplos exemplos publicados em que a restrição calórica não prolongou a vida útil, incluindo estudos em camundongos e macacos rhesus.

Os macronutrientes individuais são ‘bons’ ou ‘maus’ para o envelhecimento. O foco apenas em macronutrientes como proteínas ou carboidratos pode perder o quadro geral. A composição dietética, a ingestão calórica total e o intervalo de alimentação têm o potencial de afetar a longevidade e a área de saúde.

A restrição calórica prolonga a vida útil somente através da prevenção do câncer. Embora estudos com roedores múltiplos informem efeitos anticâncer, a restrição calórica também retarda a diminuição da imunidade, do cérebro, do coração, do músculo, dos rins, da reprodução e de outros tecidos relacionada à idade.

Algumas surpresas

Quanto a qualquer descoberta inesperada, “o mais surpreendente para mim foi como as provas reais de benefícios para a vida e a saúde são fracas em ratos para muitas dessas intervenções, uma vez que a restrição calórica é controlada, diz Kaerberlein.

Em outras palavras, a maioria dos estudos de laboratório sobre jejum intermitente, restrição proteica ou alimentação restrita no tempo também restringiu significativamente as calorias consumidas pelos animais. Esse projeto de estudo torna mais difícil separar quaisquer efeitos anti-envelhecimento dos ganhos associados a uma redução de 20% a 40% nas calorias totais.

Mas quando os pesquisadores realizam experiências sob condições isocalóricas, onde a contagem de calorias permanece constante, “os efeitos são geralmente bastante pequenos ou inexistentes”, diz Kaerberlein.

“A única exceção entre as intervenções dietéticas que examinamos pode ser a restrição de metionina e a restrição de aminoácidos em cadeia ramificada, mas essas estratégias dietéticas não foram estudadas tão extensivamente em animais de laboratório e, neste ponto, não são práticas para serem implementadas em pessoas”.

Encaixando em seus genes

Outra surpresa para Kaerberlein “foi o grande impacto dos antecedentes genéticos nos resultados dos estudos pré-clínicos de intervenção dietética, e o fato de que isso tem sido amplamente ignorado”. Muitos destes estudos foram feitos em linhas consangüíneas de ratos, por exemplo.

Mas outras pesquisas em organismos com maior diversidade genética C, incluindo ratos selvagens, moscas da fruta e levedura C em brotação, mostram que “um subconjunto de antecedentes genéticos não mostra nenhuma resposta em termos de tempo de vida e alguns têm seu tempo de vida encurtado”, diz ele.

“Embora não seja surpreendente que tanto o genótipo quanto o ambiente influenciem a resposta individual a uma determinada intervenção dietética, achamos surpreendente que uma intervenção que é frequentemente apresentada em revisões da literatura científica e em livros escritos para o público em geral como universalmente benéfica seja na verdade prejudicial em cerca de 25% dos antecedentes genéticos testados”.

Outras Cavernas

Os pesquisadores também advertem as pessoas contra ir longe demais.

“Embora muitas pessoas tendam a assumir que as intervenções dietéticas são seguras, os efeitos biológicos dessas dietas antienvelhecimento são profundos e geralmente menos específicos do que as intervenções farmacológicas”, escreveram os autores. “Como qualquer droga, as intervenções dietéticas têm um perfil de dose-resposta e em doses suficientemente altas levarão a efeitos adversos substanciais e, em última instância, à morte”.

A perda de libido e disfunção sexual, problemas psicológicos, fadiga crônica, sono deficiente, fraqueza muscular, suscetibilidade a infecções, cicatrização de feridas prejudicadas e isolamento social estão entre os efeitos colaterais potenciais de dietas do tipo restrição calórica, disseram os pesquisadores.

“No caso da restrição proteica, há também evidências de que ela pode ser prejudicial, pelo menos para a mortalidade por todas as causas, em adultos idosos”, diz Kaerberlein, referindo-se às evidências para pessoas com mais de 65 anos.

Mais pesquisas sobre os efeitos adversos, particularmente a longo prazo, são justificadas.

“Todas estas estratégias alimentares têm múltiplos efeitos colaterais C até mesmo a fome é um efeito colateral C que, até onde pudemos encontrar, não foi cuidadosamente avaliado em animais de laboratório ou em pessoas”, diz Kaerberlein.

O conselho geral, por enquanto, é “cuidado com o comprador” quando se trata destas e de outras dietas, diz Kaerberlein.

“Ainda não há muitas evidências em estudos pré-clínicos ou clínicos de que qualquer uma destas dietas movimentará significativamente a agulha em termos de longevidade saudável para as pessoas que sofrem de excesso de peso e se exercitam moderadamente”.

Dito isto, “certamente, se as pessoas estiverem acima do peso, então algumas destas dietas podem ser úteis para se chegar a um peso saudável, especialmente se combinadas com exercício, diz ele. E isso é obviamente uma coisa boa”.

Não é só a quantidade, é a qualidade.

Apesar da maioria das evidências de dietas anti-envelhecimento provenientes de estudos não-humanos, “acredito que [a revisão] ainda demonstra o papel da dieta no envelhecimento saudável”, diz Wright.

“Embora não tenhamos evidências suficientes para alguns dos extremos nas dietas que foram discutidas, temos evidências que mostram padrões de alimentação que suportam não apenas a longevidade, mas o envelhecimento de qualidade”, continua ela.

As recomendações podem parecer familiares: manter um peso corporal saudável, consumir uma abundância de vegetais e frutas, escolher grãos inteiros enquanto evita a adição de açúcares, comer proteínas magras incluindo peixe e mais proteínas vegetais, como feijão, e escolher gorduras insaturadas enquanto evita gorduras saturadas e trans.

A American Heart Association atualizou recentemente sua orientação com 10 recomendações de dieta baseadas em evidências, que se sobrepõem em termos de recomendar mais grãos inteiros, muitas frutas e vegetais e minimizar a adição de açúcares. A orientação da AHA também reconhece os desafios do meio ambiente e outros obstáculos à nutrição saudável, incluindo racismo estrutural, bairros segregados e áreas onde as escolhas pouco saudáveis são a opção padrão para muitas pessoas.

Os pesquisadores têm mais em sua placa

Seguindo em frente, “Espero que a pesquisa C e particularmente a maneira como é retratada nas revisões de literatura e o domínio público C se torne um pouco mais rigoroso, mas honestamente não estou prendendo minha respiração, diz Kaerberlein.

Ele gostaria de ver a pesquisa avançar em direção a uma nutrição mais personalizada.

“Espero ver progressos na compreensão de como o genótipo individual e o meio ambiente impactam a resposta a diferentes intervenções dietéticas nas pessoas com o objetivo de otimizar os benefícios à saúde em nível individual”, diz Kaerberlein.

Outra via de trabalho futuro “onde eu acho que definitivamente continuaremos a fazer progressos, diz ele, é a pesquisa dos mecanismos por trás de como essas dietas funcionam em animais e outros organismos que poderiam se traduzir diretamente em efeitos benéficos sobre o envelhecimento das pessoas”.

“Destacamos o caminho ou rede mTOR em nossa revisão e acho que é onde estão as melhores apostas”, diz ele, “mas há muito a aprender ainda e talvez outros nós nessa rede ou em outro lugar que possam ser ajustados para obter maiores benefícios com menor risco de efeitos colaterais”.

Cuidado com as Casas de Enfermagem de Propriedade Privada: Estudo

0

Cuidado com as Casas de Enfermagem de Propriedade Privada: Estudo

Escrito por Ken Terry

19 de novembro de 2021 — Quando você tem que ajudar um dos pais a escolher um lar de idosos ou quando você mesmo precisa de cuidados de enfermagem, você pode consultar um profissional de saúde, conversar com amigos, ou olhar o site de Comparação de Lar de idosos dos Centros de Serviços de Medicare e Medicaid (CMS). O site do CMS inclui classificações em estrelas para cada lar de idosos, tanto em geral como em inspeções de saúde, pessoal e certas medidas de qualidade.

Mas o que você pode não saber é quais incentivos financeiros um determinado lar de idosos pode ter para fornecer cuidados de alta qualidade, dependendo do tipo de entidade proprietária da instalação.

Um estudo publicado em 19 de novembro no Fórum de Saúde JAMA esclarece pelo menos um aspecto da questão da propriedade: O que acontece quando uma empresa de private equity (PE) adquire um lar de idosos? De acordo com o estudo, pode-se esperar um nível de qualidade um pouco inferior em um lar de idosos de propriedade de PE do que em outras instalações com fins lucrativos.

Os pesquisadores compararam os dados do CMS sobre 302 lares pertencentes a 79 empresas de PE com os dados sobre 9.562 instalações com fins lucrativos não pertencentes a tais empresas de 2013 a 2017. Entre as taxas por serviço para pacientes do Medicare em cuidados de longo prazo, as aquisições de lares de idosos por private equity foram associadas a um aumento de 11,1% nas visitas de ambulatórios sensíveis a cuidados (ACS) ao departamento de emergência (DE) e um aumento de 8,7% nas hospitalizações ACS por trimestre, em comparação com as mudanças ocorridas nas instalações não pertencentes a EP, que eles encontraram.

Além disso, os custos do Medicare por beneficiário aumentaram 3,9% mais – ou cerca de US$ 1.000 por ano – nos lares de idosos de propriedade de PE do que no outro coorte durante o período do estudo.

E quando os lares adquiridos foram comparados aos lares antes de sua aquisição pelas empresas de PE, não houve diferenças estatisticamente significativas nos resultados não ajustados, os pesquisadores encontraram. Isso significa que os dois coortes eram amplamente comparáveis.

Os pesquisadores ajustaram os números em seu estudo para várias características das instalações e de seus residentes. Por exemplo, é provável que os lares de idosos adquiridos com EP tivessem uma porcentagem maior de pacientes cobertos pelo Medicare e uma porcentagem menor coberta pelo Medicaid do que suas contrapartes que não são de EP.

As porcentagens médias de residentes negros, residentes do sexo feminino e residentes com 85 ou mais anos de idade foram de 12,4%, 65,4% e 36,2%, respectivamente, para os lares de idosos de propriedade do PE e 15,7%, 67,8% e 39%, respectivamente, para as instalações não pertencentes ao PE.

Menos do que resultados ótimos

Em média, os residentes de lares não pertencentes ao PE tiveram melhores resultados do que os pacientes nas instalações pertencentes ao PE. Mas isso não significa que a média dos lares com fins lucrativos tenha tido resultados excelentes.

Para todos os lares do estudo, a taxa média trimestral de visitas de emergência da ACS foi de 14,1% e a taxa média trimestral de hospitalizações da ACS foi de 17,3%.

Estes eventos deveriam ser amplamente, embora não completamente, evitáveis com o devido cuidado, apontaram os pesquisadores.

Até hoje, as empresas de educação física investiram cerca de US$ 750 bilhões em assistência médica nos EUA, sendo os lares de idosos um dos principais alvos dessas empresas, que atualmente possuem 5% de instalações de enfermagem especializada, por estudo. As empresas de educação física buscam retornos anuais de 20% ou mais, diz o estudo, e assim sentem pressão para gerar altos lucros a curto prazo. Isso poderia levar à redução de pessoal, serviços, suprimentos ou equipamentos em suas instalações.

Alguns lares comprados por empresas de educação física podem ser responsáveis pela dívida contraída em suas próprias aquisições alavancadas, os pesquisadores observaram Há também a preocupação de que as empresas de educação física possam concentrar suas propriedades de forma desproporcional em cuidados pós-agudos de curto prazo, que são reembolsados a uma taxa mais alta do que os cuidados de longo prazo, diz o estudo.

Por todas estas razões, alguns formuladores de políticas de saúde estão preocupados com o impacto a longo prazo das aquisições de casas de repouso privadas, de acordo com o estudo.

Esforços de crianças com excesso de peso

0

Esforços de crianças com excesso de peso

Escrito por doutor Contribuintes Editoriais

Por Amy Norton

Repórter HealthDay

SEXTA-FEIRA, 19 de novembro de 2021 (HealthDay News) — Um novo estudo está destacando mais uma conseqüência da pandemia da COVID-19: provavelmente tornou ainda mais difícil para as crianças com obesidade controlar seu peso.

Os resultados, disseram os pesquisadores, não são nenhuma surpresa. Muitos adultos, confrontados com a vida normal que se desenrola durante a pandemia, têm visto mudanças na escala do banheiro.

Também é evidente que as crianças não foram poupadas. Um estudo recente do governo descobriu que durante os primeiros nove meses da pandemia, crianças e adolescentes americanos ganharam o dobro do peso que tinham nos dois anos anteriores.

E embora as restrições da COVID tenham diminuído, a vida não voltou ao “normal”, disse Bradley Appelhans, o principal pesquisador do novo estudo.

“As crianças estão de volta à escola agora, mas algumas atividades ainda estão reduzidas”, disse Appelhans, um professor associado do Centro Médico da Rush University, em Chicago.

De modo mais geral, ele observou, há uma questão de se a pandemia alterou a rotina diária das famílias de modo a continuar a tornar um estilo de vida saudável mais desafiador.

Para o estudo, Appelhans e sua equipe acompanharam 230 crianças de famílias urbanas de baixa renda que estavam inscritas em um ensaio clínico testando um programa de tratamento da obesidade antes ou durante a pandemia.

Segundo Appelhans, o programa incluía sessões presenciais para pais e outros cuidadores, oferecendo-lhes táticas para ajudar seus filhos a comer mais saudável e fazer exercícios.

Uma vez atingida a pandemia, essas sessões foram movidas on-line ou por telefone.

E para as crianças do programa durante esse tempo, quaisquer benefícios foram diminuídos, o estudo descobriu.

Ao longo de um ano, essas crianças tipicamente viram um aumento no índice de massa corporal (IMC) uma medida de peso em relação à altura. Isso contrastou com as crianças na pré-pandemia do programa: Elas tipicamente mostraram uma diminuição no IMC que foi sustentada durante um ano.

Os pesquisadores suspeitam que os resultados refletem as condições da pandemia, em vez de uma ineficácia das tele-sessões.

“Embora as famílias estivessem recebendo apoio, as crianças ainda estavam presas em casa, sem nada além da geladeira e dos videogames para distrações”, disse Appelhans.

A escola, ele observou, oferece às crianças saídas para exercícios e refeições gratuitas ou a custo reduzido, assim como uma estrutura geral para o dia.

Essa falta de estrutura diária pode ser uma das principais razões para o ganho de peso das crianças durante a pandemia, disse Amanda Staiano, uma pesquisadora que não estava envolvida no estudo.

Ninguém está culpando as famílias sob estresse e lidando com o ensino em casa.

“Claramente, sabemos que as famílias estavam e estão passando por muito estresse”, disse Staiano, professor associado de obesidade pediátrica e comportamento de saúde no Pennington Biomedical Research Center em Baton Rouge, La.

Mas, acrescentou ela, é preciso um “compromisso familiar” para ajudar a colocar as crianças de volta em uma rotina mais saudável.

“Isso pode significar apenas sair para passearmos juntos pela vizinhança”, disse Staiano.

Famílias urbanas de baixa renda, como as do estudo, foram duramente atingidas pela pandemia de muitas maneiras.

E foram as crianças urbanas que tiveram mais dificuldades em permanecer fisicamente ativas sob restrições pandêmicas, disse Nicole Fearnbach, porta-voz da The Obesity Society, que também é pesquisadora em Pennington.

O exercício indoor é mais fácil de dizer do que de fazer para famílias sem espaço, ou dinheiro para equipamentos especiais, ela observou. E muitas crianças não tinham áreas externas seguras ou acessíveis para serem ativas.

Além disso, o exercício é apenas uma parte da história. É claro, disse Fearnbach, que a pandemia afetou negativamente a dieta de muitas crianças, os padrões de sono e, não menos importante, o bem-estar mental.

Fearnbach disse que se os pais precisarem de ajuda para colocar seus filhos de volta em uma rotina mais saudável, eles podem falar com seu pediatra.

Staiano sugeriu que os pais também descobrissem o que a escola de seus filhos está fazendo para oferecer oportunidades de exercício.

As famílias que estão tendo dificuldades para estabelecer rotinas mais saudáveis não devem se sentir “desencorajadas”, ressaltou Appelhans.

“Muitas famílias têm tido dificuldades”, disse ele. “Se você está lutando, não deve se sentir como se tivesse falhado”.

Há razões para algum otimismo. Agora que as crianças em idade escolar são elegíveis para a vacinação COVID-19, disse Fearnbach, os pais podem ficar mais à vontade para colocá-las em atividades.

Staiano também observou que, no estudo, a participação da família no programa de controle de peso foi tão alta durante a pandemia quanto antes.

“Mesmo durante a pandemia”, disse ela, “as famílias estavam fazendo disto uma prioridade”.

Os resultados foram recentemente publicados on-line na revista Obesity.

Mais informações

A Academia Americana de Pediatria tem conselhos sobre paternidade durante a pandemia.

Mais de 1 milhão com perda de cheiro a longo prazo graças à COVID

0

Mais de 1 milhão com perda de cheiro a longo prazo graças à COVID

Por Ralph Ellis

19 de novembro de 2021 — Um novo estudo diz que 700.000 a 1,6 milhões de pessoas nos Estados Unidos que conseguiram a COVID-19 podem ter perdido seu olfato por 6 meses ou mais.

Esta é a conclusão dos pesquisadores da Universidade de Washington em St. Louis que iniciaram o estudo depois que um número crescente de pacientes relatou seu olfato e gosto meses depois de terem superado a COVID.

Nos últimos meses, meus colegas e eu observamos um aumento dramático no número de pacientes que procuravam atenção médica por disfunção olfativa. Jay Piccirillo, o autor do estudo e otorrinolaringologista da Universidade de Washington, disse a Gizmodo.

Os pesquisadores começaram analisando o número de novos casos diários de coronavírus relatados pelo COVID Tracking Project entre 13 de janeiro de 2020 e 7 de março de 2021, de acordo com uma carta de pesquisa sobre o estudo publicada na JAMAOtolaryngology C Head & Neck Surgery.

Eles trabalharam na incidência de disfunção olfativa aguda COVID (OD) em 52,7% (com base em uma meta-análise recente) e a taxa de recuperação de OD em 95,3% (com base em um estudo prospectivo).

Esta análise de novos casos diários de COVID-19, incidência aguda de DO e taxas de recuperação sugerem que mais de 700 000, e possivelmente até 1,6 milhões, indivíduos americanos experimentam DQO (disfunção olfativa crônica) por causa da SARS-CoV-2, disse o estudo.

Estes números incluem pessoas que relataram parosmia, ou um olfato distorcido que pode fazer um cheiro normalmente agradável, como o de fruta fresca, com cheiro ruim ou podre. Os pesquisadores advertiram que seus números podem muito bem ser uma contagem inferior, pois a pandemia ainda não terminou.

Outras condições além da COVID podem causar DQO, diz o estudo. Acrescentar 700.000 a 1,6 milhões de casos de DQO relacionados à COVID representa um aumento relativo de 5,3% a 12% no número total de pessoas com DQO, disseram eles.

E a perda prolongada do olfato causada pela COVID atingirá mais duramente os grupos etários mais jovens, disseram os autores.

“A COVID-19 afeta um grupo demográfico mais jovem do que outras causas de disfunção olfativa”, disse o estudo. “Assim, a carga vitalícia da disfunção olfatória será muito maior para a coorte da COVID-19 do que para os pacientes das faixas etárias mais velhas”.

Wuhan Market Vendor Likely First Case of COVID, Cientista Diz

0

Wuhan Market Vendor Likely First Case of COVID, Cientista Diz

Por Ralph Ellis

19 de novembro de 2021 C Um vendedor em um mercado de animais em Wuhan, China, foi provavelmente a primeira pessoa a contratar a COVID-19, continuando um debate internacional sobre quando surgiu a pandemia do coronavírus, de acordo com um cientista americano.

Michael Worobey da Universidade do Arizona escreveu Dissecando os primeiros casos da COVID-19 em Wuhan no jornal online Scienceafter study public records, news reports, and medical journal entries about the outbreak in Wuhan.

Anteriormente, a primeira pessoa que se pensava ter contratado a COVID-19 era um contador masculino em Wuhan que vivia a quilômetros do mercado, não visitou o mercado e relatou os sintomas da COVID por volta de 16 de dezembro de 2019, informou o The New York Times.

A confusão sobre quando seus sintomas apareceram pela primeira vez foi causada pelo relatório dos contadores sobre um problema dental em 8 de dezembro que aparentemente não estava relacionado à COVID, de acordo com o Times.

Isto é corroborado pelos registros hospitalares e por um artigo científico que relata sua data de início da COVID-19 como 16 de dezembro e data de hospitalização como 22 de dezembro, diz o estudo. Isto indica que ele foi infectado pela transmissão comunitária depois que o vírus começou a se espalhar a partir do Mercado Huanan.

Worobey escreveu que vários trabalhadores do mercado haviam ficado doentes com sintomas semelhantes aos da COVID antes disso, fazendo de uma vendedora de frutos do mar do sexo feminino o caso conhecido mais cedo, com o início da doença em 11 de dezembro, ele escreveu. Notavelmente, ela relatou conhecimento de vários possíveis casos de COVID-19 em clínicas e hospitais que estavam próximos ao Mercado Huanan a partir de 11 de dezembro, e pacientes do Mercado Huanan foram hospitalizados no Union Hospital já no dia 10 de dezembro.

Nesta cidade de 11 milhões de pessoas, metade dos primeiros casos estão ligados a um lugar do tamanho de um campo de futebol. Torna-se muito difícil explicar esse padrão se o surto não começou no mercado, disse Worobey ao comentar o estudo para o Times.

A Organização Mundial da Saúde no início deste ano disse que o vírus provavelmente saltou dos animais para os humanos que trabalhavam no comércio de animais selvagens. A OMS descontou a idéia de que o vírus de alguma forma vazou de um laboratório em Wuhan.

A temporada de gripe deste ano: Repetição do ano passado ou de uma Twindemic?

0

A temporada de gripe deste ano: Repetição do ano passado ou de uma Twindemic?

Por Kathleen Doheny

19 de novembro de 2021 Os casos de gripe, que uma vez por ano era o pior problema de saúde anual do país, estão mostrando sinais de despertar novamente neste outono.

Mas, dizem os especialistas, é muito cedo para dizer se o país terá uma estação normal da gripe C, ou seja, uma má estação da gripe C ou uma repetição do ano passado, quando a gripe praticamente desapareceu em meio à pandemia de COVID-19.

Esta estação da gripe está começando mais como as estações anteriores à pandemia. Cerca de 2% de todas as visitas a médicos e ambulatórios até 13 de novembro foram de gripe ou doenças semelhantes à gripe, em comparação com cerca de 1,4% um ano atrás, diz o CDC. Os casos até agora estão sendo contados nas centenas de C 702 até 13 de novembro.

Ainda assim, enquanto os casos são baixos, eles estão aumentando, diz a agência. A propagação da gripe já é alta no Novo México e moderada na Geórgia. O resto do país está tendo pouca atividade, de acordo com o CDC.

Desta vez no ano passado, os casos de gripe, hospitalizações e mortes diminuíram drasticamente, apesar do receio de que uma “twindemia” drástica pudesse ocorrer se os casos de COVID-19 e gripe aumentassem muito, e em conjunto. As comparações das estatísticas da época da gripe do ano passado com os anos anteriores são surpreendentes de uma boa maneira.

Na temporada 2019-2020, mais 22.000 pessoas morreram de gripe nos EUA; no ano passado, as mortes diminuíram para cerca de 700 para a temporada 2020-2021.

Então, o que pode acontecer este ano? Será que a gripe será um não-comparecimento mais uma vez? Vários especialistas de alto nível dizem que é complicado:

  • “É uma pergunta quente e eu adoraria lhe dar uma resposta concreta”. Mas todos estão tendo problemas para prever”. — Stuart Ray, MD, professor de medicina e especialista em doenças infecciosas na Johns Hopkins Medicine, em Baltimore.

  • “É muito difícil prever exatamente onde a estação da gripe vai pousar”. O que parece ser o caso é que será pior do que no ano passado, mas não está claro se será ou não uma estação comum da gripe”. — Amesh Adalja, MD, estudioso sênior do Centro Johns Hopkins para Segurança da Saúde.

  • “Haverá gripe, mas não sei dizer quão ruim será”. Sabemos que a gripe estará de volta”. — William Schaffner, MD, especialista em doenças infecciosas e professor de medicina preventiva no Centro Médico da Universidade de Vanderbilt, em Nashville.

Já estamos começando a ouvir falar de alguns surtos”, diz Schaffner.

Um surto que desencadeia preocupação é na Universidade de Michigan, Ann Arbor, onde 528 casos de gripe foram diagnosticados no Serviço de Saúde da Universidade desde 6 de outubro. O CDC enviou uma equipe para investigar o surto. A Florida A&M University e a Florida State University também viram grandes surtos este mês.

Surtos nos campi universitários não são surpreendentes, disse Schaffner. “É uma população sub-vacinada”, diz ele, e os estudantes estão muitas vezes em bairros próximos com muitos outros. Funcionários da Universidade de Michigan disseram que 77% dos casos estão em pessoas não vacinadas”.

As previsões sobre a estação da gripe deste ano também têm que levar em conta o desgaste da máscara e o distanciamento social que eram comuns no ano passado, mas que se tornaram menos comuns ou às vezes inexistentes este ano.

Apesar da incerteza sobre como será a temporada de gripe deste ano, várias mudanças e avanços em jogo para a temporada de gripe deste ano têm como objetivo manter a doença baixa.

  • A composição das vacinas foi atualizada e cada vacina tem como alvo quatro vírus que se espera que circulem.

  • A vacina contra a gripe e as vacinas COVID podem ser administradas ao mesmo tempo.

  • O CDC atualizou as orientações sobre o momento da vacina contra a gripe para algumas pessoas.

  • Um novo painel de controle está acompanhando as taxas de vacinação contra a gripe em todo o país, e o CDC tem uma campanha de educação, temendo que a importância da vacina contra a gripe tenha ficado em segundo plano com a atenção voltada em grande parte para a COVID e sua vacina desde que a pandemia começou.

O que há na Vacina deste ano?

Este ano, todas as vacinas contra a gripe nos Estados Unidos são quatro vacinas componentes (quadrivalentes), destinadas a proteger contra os quatro vírus da gripe mais susceptíveis de se espalhar e causar doenças nesta estação.

O Comitê Consultivo de Vacinas e Produtos Biológicos Correlatos (VRBPAC) da FDA seleciona os vírus específicos que a vacina de cada ano deve visar. Para selecionar, eles levam em conta dados de vigilância com detalhes sobre as recentes culturas da gripe, respostas às vacinas do ano anterior e outras informações.

Tanto as vacinas baseadas em ovos quanto as vacinas baseadas em células ou recombinantes serão direcionadas a duas cepas de influenza A e duas cepas de influenza B. As opções incluem injeções ou um spray nasal.

Várias das fórmulas são aprovadas para uso a partir dos 65 anos de idade, incluindo uma vacina de alta dose e a vacina contra a gripe adjuvante. O objetivo de cada uma delas é criar uma resposta imune mais forte, pois os sistemas imunológicos das pessoas enfraquecem com a idade. Entretanto, o CDC adverte as pessoas para não adiar a vacinação enquanto aguardam a dose alta ou a adjuvante. Obter a vacina que está disponível é a melhor coisa a fazer, dizem os especialistas.

Cronograma da vacina

Em geral, setembro e outubro foram bons momentos para a vacinação contra a gripe, diz o CDC. Embora seja ideal ser vacinado até o final de outubro, ele ainda recomenda a vacinação mais tarde do que isso, em vez de ignorá-la.

Mesmo se você não for vacinado em dezembro ou janeiro, ainda é uma boa idéia vaciná-lo então, Schaffner concorda. Você ainda teria alguma proteção, diz ele, já que “na maior parte dos Estados Unidos, a gripe atinge picos em fevereiro”. Mas ele enfatiza que antes é melhor.

Enquanto crianças podem ser vacinadas assim que as doses estiverem disponíveis, mesmo adultos em julho ou agosto, especialmente se tiverem 65 anos ou mais, por causa de seu sistema imunológico enfraquecido, geralmente não devem ser vacinados tão cedo. Isso porque a proteção diminuirá com o tempo e eles podem não estar protegidos durante toda a estação da gripe. Mas, é melhor do que não ser tão precoce, diz o CDC.

Algumas crianças de 6 meses a 8 anos de idade podem precisar de duas doses de vacina contra a gripe. Aqueles que se vacinam pela primeira vez precisam de duas doses (espaçadas por 4 semanas). Outras nesta faixa etária que receberam apenas uma dose anteriormente precisam receber 2 doses nesta estação.

A vacinação precoce também pode ser considerada para mulheres no terceiro trimestre de gravidez, pois a imunização pode ajudar a proporcionar proteção aos seus bebês após o nascimento. Os bebês não podem ser vacinados antes dos 6 meses de idade.

Dois Braços, Duas Vacinas

Com milhões de americanos agora fazendo fila para seus impulsionadores da COVID-19, os especialistas os incitam a tomar a vacina da gripe ao mesmo tempo. É aceitável obter ambas as vacinas no mesmo dia, os especialistas concordam.

“Você pode [mesmo] fazer 2 em um braço, espaçados por um centímetro”, diz L.J. Tan, PhD, diretor de políticas e parcerias da Immunization Action Coalition, uma organização dedicada a aumentar as taxas de imunização. “Nós co-administramos vacinas para crianças o tempo todo”.

E, diz Tan, “a vacina contra a gripe não vai amplificar nenhuma reação que você teria com a vacina COVID”.

Vacinas de rastreamento

De acordo com o CDC National Flu Vaccination Dashboard, cerca de 162 milhões de doses de vacina contra a gripe foram distribuídas a partir de 5 de novembro.

Espera-se que cerca de 58,5% da população receba uma vacina contra a gripe nesta estação, contra cerca de 54,8% na estação passada.

Desfazer a vacina da gripe não é mau de se pensar

Um equívoco comum, especialmente dos pais, é que “a gripe não é má, não causa problemas sérios”, diz Flor M. Munoz, MD, MSc, diretor médico de doenças infecciosas de transplante no Texas Children’s Hospital em Houston.

“A gripe por si só pode ser grave”, diz ela. E agora, com a COVID, ela diz: “Nós nos preocupamos”. Se alguém tiver ambas as infecções, pode ficar bastante doente”.

Entre as complicações potenciais em crianças, especialmente aquelas com menos de 5 anos, estão pneumonia, desidratação, disfunção cerebral e infecções sinusais e auditivas.

A vacina contra a gripe, como a COVID, não é perfeita, ela também conta aos pais. “Em um bom ano, ela dá de 60 a 70% de proteção. ” Mas também pode ser muito menos protetora do que isso. Mesmo assim, “se você for vacinado e ainda pegar a gripe, terá uma doença mais branda”.

Anti-Virais para o Resgate

Quando aparecem sintomas de gripe febre, tosse, dor de garganta, coriza, dores no corpo, dores de cabeça, calafrios e fadiga, os tratamentos antivirais podem diminuir em cerca de um dia o tempo que você está doente, de acordo com o CDC. Eles estão disponíveis somente por prescrição médica e funcionam melhor quando iniciados dentro de 2 dias após adoecer com gripe.

Quatro medicamentos antivirais para tratar a gripe são aprovados pela FDA, inclusive:

  • Oseltamivir fosfato (genérico ou como Tamiflu)

  • Zanamivir (Relenza)

  • Peramivir (Rapivab)

  • Baloxavir marboxil (Xofluza)

Dependendo da droga e do método de administração, as drogas são administradas por 1 a 5 dias, geralmente, mas às vezes por mais de 5 dias.

Rastrear as taxas locais de gripe

Ray of Johns Hopkins sugere ficar de olho em como a gripe está disseminada em sua comunidade, assim como nos acostumamos a rastrear as taxas de COVID, e depois tomar precauções como mascaramento e distanciamento social. “Talvez sejamos um pouco mais ágeis agora em responder ao risco”, diz ele, dada a prática obtida com a COVID.

Ele diz que adaptar esses hábitos para responder aos surtos de gripe seria útil e mais natural para a maioria das pessoas do que no passado. “Não creio que fosse costume, há 3 anos atrás, ver as pessoas com máscaras quando os índices de gripe eram altos”.

Biden reassume os deveres presidenciais após a colonoscopia

0

Biden reassume os deveres presidenciais após a colonoscopia

Por Kelly Wairimu Davis, MS

19 de novembro de 2021 — O Presidente Joe Biden está bem disposto após sua viagem ao hospital Walter Reed hoje para seu primeiro exame físico anual e colonoscopia de rotina como comandante-chefe, de acordo com a secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki.

A colonoscopia é um procedimento médico onde os médicos examinam seu intestino grosso (cólon) e seu reto.

Um tubo flexível com uma pequena câmera na ponta é inserido dentro de seu reto, para que os médicos possam verificar sinais de câncer de cólon, sangramento, ou qualquer outra anormalidade.

Como Biden foi anestesiado – um tratamento que o deixa sonolento e evita que sinta dor – ele transferiu temporariamente o poder presidencial para o vice-presidente Kamala Harris, fazendo dela a primeira mulher na história dos EUA a servir como presidente interina, embora apenas por cerca de 90 minutos.

A 25ª emenda à Constituição permite esta transferência de poder quando um presidente é incapaz de cumprir suas obrigações. Estes poderes são então transferidos para o vice presidente, até que o presidente documente por escrito que pode, mais uma vez, retomar plenamente seu papel.

Biden, que faz 79 anos amanhã, é o presidente mais velho da história dos Estados Unidos.

Sua saúde tem sido um tema quente de conversa desde que ele anunciou que estava concorrendo ao cargo.

Em 2019, Kevin OConnor, DO, médico da Casa Branca e médico pessoal de Bidens por mais de uma década, lançou um documento com detalhes sobre a saúde de Bidens.

O relatório dizia que Biden havia tomado o medicamento Eliquis para ajudar a prevenir coágulos sanguíneos, Crestor para baixar seus triglicerídeos e colesterol, Nexium para refluxo ácido, Allegra para alergias, e um spray nasal.

O documento também afirmava que o presidente tinha recebido tratamento para fibrilação atrial, ou um batimento cardíaco irregular.

Mas OConner disse que em geral, o então candidato a presidente Biden era um homem saudável, vigoroso, de 77 anos de idade, que está apto a executar com sucesso as funções da Presidência.

Biden teve sérios sustos de saúde no passado, incluindo um aneurisma cerebral quando serviu como senador dos EUA em 1988.

Outros procedimentos na história médica de Bidens incluem a remoção da vesícula biliar em 2003, várias cirurgias para lesões ósseas e a remoção em cânceres de pele não-melanoma.

Biden ainda está agendado para participar da cerimônia anual de perdão de perus da Casa Branca no Jardim das Rosas, hoje.