Proteções LGBTQ Interrompidas pelo Juiz Federal
Por Carolyn Crist
18 de julho de 2022 – Um juiz federal do Tennessee impediu temporariamente duas agências federais de fazer cumprir as diretrizes da administração Biden que estendem a proteção dos direitos civis das pessoas LGBTQ nas escolas e nos locais de trabalho.
O juiz distrital americano Charles Atchley Jr. decidiu a favor de 20 procuradores gerais estaduais, que disseram que as diretrizes violavam o direito do estado de promulgar leis, tais como aquelas que impedem os estudantes de praticar esportes baseados na identidade de gênero, ou que exigem que escolas e empresas tenham banheiros para acomodar pessoas transgêneros, de acordo com a The Associated Press.
Atchley, que foi nomeado pelo ex-presidente Donald Trump em 2020, emitiu uma liminar temporária que impede o Departamento de Educação dos EUA e a Comissão de Igualdade de Oportunidades de Emprego de aplicar a orientação da administração Biden sobre a discriminação LGBTQ.
“O dano alegado pelos Estados Autorizadores já está ocorrendo – seu poder soberano de fazer cumprir seu próprio código legal é dificultado pela emissão da orientação dos Réus e eles enfrentam uma pressão substancial para mudar suas leis estaduais como resultado”, escreveu o juiz na decisão.
O Departamento de Educação dos EUA e a Comissão de Igualdade de Oportunidades de Emprego emitiram diretrizes em junho de 2021 para evitar a discriminação com base na orientação sexual e identidade de gênero. A orientação foi baseada em uma decisão histórica da Suprema Corte em 2020 que disse que o Título VII da Lei de Direitos Civis de 1964 protege gays, lésbicas, bissexuais e transgêneros contra a discriminação no local de trabalho, de acordo com o The New York Times.
A orientação do Departamento de Educação dizia que a discriminação baseada na orientação sexual ou identidade de gênero de um estudante seria tratada como uma violação do Título IX, a lei federal de 1972 que proíbe a discriminação sexual na educação. A política sugeriu a possibilidade de sanções federais contra escolas e faculdades, informou a AP.
A orientação da Comissão de Igualdade de Oportunidades de Emprego delineou os detalhes do que poderia representar discriminação contra pessoas LGBTQ no local de trabalho e aconselhou o público sobre como apresentar uma queixa.
Com base na orientação das duas agências federais, a administração Biden argumentou contra as leis em vários estados que visam impedir que meninas transgêneros se juntem a equipes esportivas femininas, informou a AP.
Em agosto de 2021, os 20 procuradores-gerais estaduais processaram para impedir as diretrizes, dizendo que a autoridade sobre esses tipos de políticas “pertence adequadamente ao Congresso, aos Estados e ao povo”. A coalizão de procuradores-gerais republicanos, liderada pelo Procurador-Geral do Tennessee Herbert Slatery, é do Alabama, Alasca, Arizona, Arkansas, Geórgia, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, Carolina do Sul, Dakota do Sul e Virgínia Ocidental.
Os procuradores-gerais solicitaram uma revisão legal das diretrizes. Adiar uma revisão legal, escreveu Atchley, “lhes causaria dificuldades significativas”, e ele disse que a administração Biden poderia “usar o ‘medo de sanções futuras’ para forçar o ‘cumprimento imediato’ das diretrizes contestadas”.
Durante as discussões orais do ano passado, os procuradores gerais disseram que a decisão histórica da Suprema Corte em 2020 não se estendeu ao Título IX ou ao acesso aos banheiros ou vestiários, de acordo com o Politico.
A liminar da Atchley impede os órgãos federais de fazer cumprir a orientação por enquanto. Em junho, o Departamento de Educação publicou sua proposta de regra do Título IX, que codificaria em lei as proteções para estudantes transgêneros. O período de comentários vai até setembro.
Espera-se também que o departamento siga um processo separado para decidir quem é elegível para o esporte, informou o Politico, que ainda não tem uma linha de tempo. Até lá, a decisão de Atchley provavelmente será usada para apoiar argumentos em um caso de Connecticut que desafia se mulheres e meninas transgêneros podem jogar em equipes esportivas femininas. Os argumentos no caso estão definidos para 29 de setembro.