Os investigadores estudaram a relação entre a presença da COVID\19 e a generosidade durante os primeiros meses da pandemia e descobriram que as pessoas eram mais generosas com o seu dinheiro quando o vírus ameaçava o seu condado.
COVID-19s ‘Silver Lining’: Os americanos são mais generosos
Por Batya Swift Yasgur, MA
12 de Abril de 2022 C No início da pandemia de COVID-19, Ivy Dash, uma fotógrafa freelance baseada em Closter, NJ, percebeu que o Closter Volunteer Ambulance and Rescue Corps estava sobrecarregado e a lutar com o número de pessoas afectadas pelo vírus.
Ela queria fazer algo para ajudar.
Dash convidou as pessoas a inscreverem-se nas fotografias de varanda C, onde um fotógrafo tira fotografias de uma família no exterior, à distância C, e pediu aos seus clientes que fizessem uma doação ao grupo.
Foi um grande sucesso, diz Dash. “A pandemia foi uma oportunidade única porque toda a gente estava presa em casa; famílias inteiras estavam fechadas juntas, incluindo crianças normalmente na faculdade”.
O seu trabalho cresceu. Um agente imobiliário local convidou-a a fotografar alguns dos seus clientes, com receitas doadas à sua instituição de caridade favorita. Em breve, Dash estava a fazer fotografia de alpendre em diferentes bairros, com todas as receitas a irem para causas de caridade.
Dash poderia ter visto a fotografia de alpendre como uma forma de construir o seu próprio negócio durante um período de stress financeiro, mas escolheu usá-la como uma oportunidade para ajudar outros C e, de acordo com um novo relatório, muitos outros americanos fizeram o mesmo durante a pandemia.
Os investigadores estudaram a relação entre a presença da COVID\19 e a generosidade durante os primeiros meses da pandemia e descobriram que as pessoas eram mais generosas com o seu dinheiro quando o vírus ameaçava o seu condado, diz o investigador principal do estudo, Ariel Fridman, candidato a doutoramento na Universidade da Califórnia, San Diego.
“Em meio à incerteza, medo e tragédia da pandemia, encontramos um lado bom: as pessoas tornaram-se mais generosas financeiramente em relação aos outros na presença de uma ameaça COVID-19”, diz ele.
Compaixão por Catástrofes
Pesquisas anteriores ofereceram “várias previsões” sobre como as pessoas respondem a grandes crises, tais como catástrofes naturais e guerras, diz Fridman.
Por um lado, as pessoas podem afastar-se de práticas que levam em conta as necessidades dos outros, porque o medo e a incerteza de pensar que estão em maior risco levam as pessoas a agir por autopreservação.
À luz destas descobertas, pode-se esperar que as pessoas ameaçadas pela COVID-19 possam comportar-se de forma mais egoísta do que as que não estão ameaçadas. De facto, em 2020 houve numerosas histórias de pessoas a açambarcarem coisas como papel higiénico e máscaras.
Por outro lado, outras investigações sugerem que quando os grupos enfrentam uma ameaça comum, têm uma coesão social mais forte, altruísmo, e comportamento comunitário cooperativo C um padrão de se manterem unidos e ajudarem-se uns aos outros, por vezes chamado “compaixão por catástrofes”.
E algumas investigações descobriram que as comunidades que passam por catástrofes podem ter respostas positivas e negativas ao mesmo tempo.
Ameaça mais elevada, maior doação
Fridman e colegas estudaram a relação entre a emergência e a generosidade da COVID-19, examinando dois conjuntos de dados.
O primeiro foi retirado do Charity Navigator, o maior avaliador de caridade independente do mundo que mantém registos sobre doações de caridade, incluindo a quantia doada e em que condado o doador viveu. Os investigadores analisaram os padrões de doação de 696.924 pessoas que viveram nos EUA entre Julho de 2016 e Dezembro de 2020.
Quanto maior era a ameaça da COVID-19 (com base no número de mortes que um determinado condado tinha), mais generosos eram os residentes desse condado. Nos condados com uma maior ameaça da COVID-19, o montante total doado em Março de 2020, comparado com Março de 2019, aumentou em 78%. Os condados com uma menor ameaça COVID-19 também aumentaram a sua doação durante o mesmo período, mas em menos (55%).
Os investigadores encontraram um padrão semelhante em Abril de 2020, em comparação com Abril de 2019: Em média, a doação ao nível dos condados em áreas com uma ameaça elevada aumentou 39%; 29% em condados com uma ameaça média; e 32% em condados com uma ameaça baixa, em comparação com nenhuma ameaça.
Os doadores repetidos eram mais propensos a dar a instituições de caridade de serviços humanos como bancos de alimentos e serviços aos sem abrigo do que a outras causas.
Juntos
Os investigadores também analisaram um segundo conjunto de dados que examinaram a generosidade num cenário mais controlado. Consistia em 1.003 pessoas nos EUA que jogavam um jogo em que um jogador (o “ditador”) recebe $10 e tem de decidir como dividir o dinheiro entre si e outra pessoa, tipicamente desconhecida, escolhida aleatoriamente. Jogaram este jogo mensalmente, seis vezes, de Março a Agosto de 2020.
Em vez de maximizar os seus próprios pagamentos financeiros e não dar dinheiro a outros, os “ditadores” aumentaram as suas doações (relativamente a uma média de $2,92) em 9% sob ameaça baixa, 13% sob ameaça média, e 8% sob ameaça alta, em comparação com nenhuma ameaça.
Embora a presença da COVID-19 estivesse associada a ser geralmente mais generosa, o nível de ameaça não parecia afectar o nível de doação no “jogo dos ditadores”.
“As pessoas juntam-se na presença de uma ameaça partilhada e demonstram uma vontade de apoiar os outros, os investigadores escrevem, apesar da incerteza em torno da sua própria saúde e bem-estar financeiro”.
Quanto mais se dá, mais se recebe
Resta saber se o aumento da generosidade irá durar muito para além da pandemia”, diz David Maurrasse, PhD, fundador e presidente da Marga Inc., uma empresa de consultoria que presta aconselhamento e pesquisa a grupos de caridade e parcerias comunitárias.
Maurrasse, que é também investigador adjunto na Columbia Universitys Climate School, em Nova Iorque, observou que a pandemia terá efeitos a longo prazo, especialmente entre grupos de pessoas que já estavam significativamente mal servidas.
“Por conseguinte, qualquer aumento na generosidade teria de se transformar de alívio para reimaginação, uma vez que a pandemia afectou tantos aspectos da vida, desde a saúde à educação e às economias locais, e não só”, diz ele.
A fotografia do alpendre dashs, que começou com um enfoque caritativo, acabou por construir inesperadamente o seu negócio. “O que me tira é que quanto mais se dá, mais se recebe”, diz ela.
